在生活中，面对突如其来的危险，如何界定正当防卫与防卫过当成为了一个重要议题。近日，朱明瑛律师成功代理的一起案件引起了广泛关注。这起案件中，当事人因遭遇严重威胁而采取了反击行为，但最终是否构成防卫过当却成了争议焦点。

🔍 在法律层面，正当防卫是为了保护自身或他人免受不法侵害，而采取的合理且必要的措施；而防卫过当则是指防卫行为明显超过必要限度，造成不必要的损害。朱律师通过详实的证据和严谨的逻辑分析，向法庭展示了案件背景及当事人的实际处境。她强调，在紧急情况下，人的反应往往是本能的，不能苛求其行为完全符合冷静状态下的判断标准。

⚖️ 最终，法院采纳了朱律师的观点，认定该行为属于正当防卫，当事人无须承担刑事责任。这一判决不仅维护了当事人的合法权益，也为类似案件提供了重要的参考依据。🌟

法律科普 正当防卫 朱明瑛律师

标 签：